Saqshy Qostanai

Руководитель ТОО «Саябак 2010» Мирягуб Багиров обратился в Палату с проблемой устранения последствий паводка, причиненного административному зданию, которое находится у него в доверительном управлении. Само помещение находится на балансе ГУ «Госактивов акимата города Костанай». Так как оно не находится в собственности у заявителя, на него не распространяются «Правила компенсации имущественных потерь, причиненных субъектам малого и среднего предпринимательства в результате последствий паводков 2024 года». Ситуацию рассмотрели в рамках заседания отраслевого совета по вопросам сферы услуг.

Основная деятельность предприятия – помимо административного здания в доверительном управлении находятся аттракционы Центрального парка, которые не пострадали от паводка. Однако основной вопрос, который интересует предприятие, каким образом будет оформляться возврат государству имущества, пострадавшего от паводка, после окончания срока действия договора доверительного управления и за чей счет будет производиться ремонт.

В соответствии с указанным договором ТОО «Саябак 2010» проинформировал балансодержателя о ущербе, причиненном административному зданию паводком. Присутствующие на заседании представители государственных органов подтвердили наличие проблемы. По мнению заместителя руководителя управления финансов акимата Костанайской области Маулена Сункарова, учитывая то, что имущество фактически принадлежит государству, в данном случае положения Правил также не распространяются и на процедуру оценки ущерба, причиненного государственному имуществу, и в этом случае необходимо руководствоваться договором доверительного управления, где пункт о форс-мажоре и обстоятельствах непреодолимой силы также имеется.

Руководитель ГУ Отдел государственных активов и закупок акимата города Костаная Алия Сегизбаева отметила, что в самое ближайшее время с участием предпринимателя будет решаться вопрос о порядке проведения оценки ущерба. а также определении источника финансирования мероприятий по устранению последствий и процедуре выделения денег из бюджета.

При этом, по общему мнению участников заседания, представление каких-либо дополнительных документов, подтверждающих факт обстоятельств непреодолимой силы, от предприятия не требуется.

Обсуждение второго вопроса инициировал Департамент по управлению земельными ресурсами Костанайской области. Ранее, государственным органом, в рамках планового профилактического контроля, было запланировано проведение проверок по подтверждению целевого использования земельных участков, принадлежащих крестьянским и фермерским хозяйствам Амангельдинского и Джангельдинского районов. Проверочные мероприятия предполагались в отношении 13 предпринимателей.

Учитывая непростую паводковую ситуацию, сохраняющуюся на отдельных участках, и.о. руководителя Департамента Асель Табергенова предложила коллегиально рассмотреть вопрос освобождения от проверочных мероприятий предпринимателей, серьезно пострадавших от стихии.

Участники заседания единодушно поддержали инициативу и предложили рассмотреть вопрос распространения данного предложения на внеплановые проверки целевого использования земельных участков, в том числе в районах, где режим ЧС не объявлялся, однако имеются землевладельцы, пострадавшие от наводнения. При этом Асель Табергенова отметила, что здесь предполагается подходить к данному вопросу индивидуально – в отношении предпринимателя, действительно оказавшемуся в зоне подтопления проверочные мероприятия будут приостановлены. Если же участки не затронуты наводнением, то проверки будут проводиться.