В Костанае застройщик ввел в эксплуатацию дом по итогам Совета по защите прав предпринимателей

Застройщик — ИП «Айткужинов К.М.». Уже четыре месяца, как дом готов, предприниматель несет существенные расходы за отопление пустующих квартир, которые исчисляются по тройному тарифу, как для ИП. Убытки бизнесмена за коммунальные услуги, охрану за 5 месяцев составили более 9 млн. тенге. Кроме того, решения вопроса ждут и потенциальные покупатели квартир, которые заранее оформили ипотечные кредиты.

Застройщик обратился в Палату предпринимателей и «Ассоциацию строителей по Костанайской области» с жалобой на воспрепятствование бизнесу местным исполнительным органом – ГУ «Управление государственного архитектурно-строительного контроля акимата Костанайской области», который, по его мнению, незаконно отказал в постановке на учёт акта ввода в эксплуатацию объекта. Поводом отказа местный исполнительный орган называл неисполнение предписания по результатам проведения проверки об устранении нарушений по несоблюдению противопожарного разрыва 8 метров между 9-ти этажным домом № 134 ул. Козыбаева и домом № 205 «а» по ул. Баймагамбетова.

Застройщик привел ряд доводов в свою пользу, а именно: строительство объекта ввелось в соответствии с Генеральным планом развития города Костанай, со всеми разрешительными документами, при наличии архитектурно-планировочного задания, по проекту, прошедшему государственную экспертизу, и необходимыми согласованиями служб города.

Что касается противопожарного разрыва, то в актах о результатах проверки ГАСКа указано, что расстояние от многоквартирного жилого дома (Козыбаева, 134) до индивидуального жилого дома (Баймагамбетова 205А) составляет 7,5 и 7,88 метров. Но, в соответствии с п. 92 Технического Регламента противопожарные расстояния между жилыми, общественными, административными и бытовыми зданиями промышленных предприятий 2 степени огнестойкости должно составлять 6 метров.

Предприниматель считает, что ГАСКом в настоящее время создана формальная волокита в постановке на учет акта ввода объекта в эксплуатацию при наличии всех заключений и разрешений о готовности объекта и его соответствия. По результатам совета по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции Палаты предпринимателей Костанайской области Антикорр выразил позицию по вопросу о незаконности требований ГАСКа, который по объективным причинам разрешил ввести дом в эксплуатацию.

Редактор

Recent Posts

Предприниматель требует возврат средств за некачественный фунгицид

В Федоровский филиал Палаты предпринимателей Костанайской области обратился руководитель крестьянского хозяйства с вопросом защиты прав…

2 дня ago

В Костанайском районе прошёл семинар по языковым нормам в сфере питания

В Костанайском районе прошёл разъяснительный семинар для представителей малого и среднего бизнеса, посвящённый обязательному внедрению…

2 дня ago

Благодаря поддержке филиала Палаты предпринимателей в Камыстинском районе открылся новый магазин

С запуском нового торгового объекта в районе развивается торговая инфраструктура и предприниматель развивает своё дело.

2 дня ago

С помощью господдержки фермер из Новопокровки развивает племенное коневодство

Поддержка предпринимателей в сельских регионах остаётся одним из ключевых направлений работы Палаты предпринимателей Костанайской области.

2 дня ago

123 Кеңес Жангелдин ауданындағы бизнеске берілді: жастар кәсіпкерлікте алғашқы қадамдарын жасауда

Қостанай облысында жас кәсіпкерлер саны тұрақты өсуде. Тек 2025 жылдың басынан бастап аймақта 188 жаңа…

3 дня ago

Школьники из глубинки Костанайской области осваивают профессии будущего с проектом Mynbala.kz

В Амангельдинском районе Костанайской области состоялся выездной образовательный модуль проекта «Мобильный кванториум Mynbala.kz», направленного на…

3 дня ago

This website uses cookies.