Районы КСК, «Алтын Арман», «Береке», «Юбилейный», Узкая колея и п.Киевский пока никто из подрядчиков не обслуживает. И это, как говорится, в разгар сезона, когда снег вовсю тает, а улицы превратились в реки. Дело в том, что северо-восточная и северная части Костаная все еще остаются без закрепленного за ними подрядчика. Жителям в этой ситуации остаётся надеяться только на себя. Заметим, с 1 по 14 марта подрядчики вообще не получали заданий, а значит и не работали, так как акимат договоры с ними не пролонгировал. То есть тогда, когда на борьбу со снегом должны были быть брошены все силы города, Костанай пребывал в затишье, сообщает tobolinfo.kz
Но и спустя месяц ситуация с подрядчиками складывается не лучшим образом. Если по шести участкам тендеры состоялись, то по двум итогов нет и по сей день, зато по ним появились несогласные с решением госзакупок.
Район КСК в последние годы обслуживало ТОО «ДК-Максат». На текущее содержание улиц и мест общего пользования в северной части Костаная (КСК) из бюджета направили 374,3 млн тенге. В протоколе конкурса сказано, что на эту территорию претендовали семь ТОО, выиграло по итогу ТОО «ДК-Максат». Заявки пяти отклонили по причине не соответствия квалификационным требованиям, в их числе ТОО «Жаңа Өмір-2012», которое и обжаловало решение конкурсной комиссии.
В протоколе члены комиссии указали, что ТОО не подтвердило наличие ряда техники. Предприятие в свою очередь аргументирует эту ситуацию по-своему.
— Согласно пункту 1 статьи 11 ЗРК «О правовых актах», все нормативные правовые акты имеют прямое действие, если иное не оговорено в самих нормативных правовых актах или актах о введении их в действие, наличие лицензии на строительно-монтажные работы, является подтверждением обладания материальными и трудовыми ресурсами при закупке работ, — отметил в своей жалобе директор предприятия Аслан Дабылов.
Проще говоря, ТОО апеллирует тем, что когда они получали лицензию, их проверяли на наличие всей техники и соответствие требованиям. Кроме того, предприятие приводит информацию о том, что как раз таки выигравшее ТОО «ДК-Максат» не подтвердило наличие необходимых для обслуживания города машин.
— К тому же ТОО «ДК-Мақсат» в период рассмотрения заявок было внесено в Единый реестр должников, что противоречит статье 6 «Закона о государственных закупках», — считает Дабылов.
Но одним обжалованием не обошлось. Следующий конкурс — на текущее содержание улиц и мест общего пользования в северо-восточной части г.Костаная («Алтын Арман», «Юбилейный», «Береке», Узкая колея, п. Киевский). На эти цели выделено 123,8 млн тенге. Участвовать в конкурсе решили пять организаций, выиграло ТОО «Сотрудничество-2». Но ТОО «ДК Альянс» такое решение считает незаконным, поэтому эта закупка тоже находится сейчас на стадии обжалования. Кстати, конкурсная комиссия ТОО «ДК Альянс» отмела как и ТОО «Жаңа Өмір-2012» из-за неподтвержденного наличия техники. Предприятие по этому поводу привело такой же аргумент — есть лицензия, значит и машины тоже имеются.
Директор ТОО «ДК Альянс» Мейрам Керибаев в своем обращении также просит признать заявку ТОО «Сотрудничество-2» несоответствующей квалификационным требованиям в части обладания материальными ресурсами, а именно — в документах не было подтверждено наличие техники: самосвала грузоподъемностью не менее 12 тонн.
— Так, приложением 10 конкурсной документацией данного потенциального поставщика в разделе материальных ресурсов в положении №3 заявлена машина Shaanxi Sx3251dr384, VIN: LZGJLDR43CX062179, 2012 года, госномер: 927 VCZ10, желтый, свидетельство о регистрации ТС выдано 15 августа 2018 года. Данная техника якобы имеется по договору намерения аренды с Мукановым К.Т. Далее прописан в положении №5 самосвал грузоподъемностью не менее 10 тонн, Shaanxi Sx3251dr384, VIN: LZGJLDR43CX062179, 2012 года, госномер: 787 PAB10, Сары/Yellow, свидетельство о регистрации ТС выдано 13 апреля 2021 года. Тут также договор намерения аренды с Тауекеловым Б.Т. Из этого следует, что транспортное средство №3 снято с учета, переоформлено, и повторно заявлено под №5, с другим владельцем и измененным государственным номером. Исходя из вышеизложенного, прошу допустить ТОО «ДК Альянс» и пересмотреть протокол итогов государственных закупок, — пишет в своей жалобе Мейрам Керибаев.
Обе жалобы находятся на рассмотрении в департаменте внутреннего государственного аудита по Костанайской области. Как сообщили ИА «ТоболИнфо» в ведомстве, обращения участников конкурса рассматриваются в течение 15 рабочих дней от публикации протокола итогов, а они были опубликованы 4 марта.
— Когда заявки будут рассмотрены, есть два исхода: при подтверждении доводов жалобщика — результаты конкурса пересмотрятся, если доказано, ничего не будет, решение остается прежним, — сказали специалисты департамента.
Конечно, отстаивать свои права на участие в тендере предприятия могут и должны, но вот только с 1 марта огромная часть города не убирается. Сейчас начинается самый опасный период паводков, а откачивать лужи и вывозить остатки снега с территорий некому.
На площадке Палаты предпринимателей Костанайской области в ходе заседания Совета по защите прав предпринимателей и…
На площадке Палаты предпринимателей Костанайской области по инициативе прокуратуры области обсудили предложения по снижению финансового…
На заседании отраслевого совета по вопросам развития малого бизнеса и женского предпринимательства Палаты предпринимателей Костанайской…
В Палате предпринимателей Костанайской области разъяснили механизм освобождения физических лиц от представления деклараций об активах…
Палата предпринимателей Костанайской области информирует, что 4-5 декабря 2024 года в г. Астана (проспект Сары-арка,…
Дауренбекова Елена Александровна стала финалистом проекта «Одно село – один продукт». Она начинающий предприниматель, которая…
This website uses cookies.